作为父母，如何正确地告知小孩自己即将去世的消息

当患者出现生病时，对于医生来说就会造成了一件非常有说服力的工作，就是将中风和不良的预后询问患者的孩子。在美国大约3.5%的未成年人就会不能接受家人幸存者的最新消息，许多青年人就会因此而出现种种的心理状况，如不安、躁郁症等等。而这部分青年人出现精神病学如焦虑症、躁郁症症及创伤后综合征的比例要大大高于一般老年人。而既往的学术研究发现，相异的教育历史背景，或者采用相异的作法来询问生病，或者青年人的性别，都可能就会带来相异的效果。

昨日来自肯特州立大学的Stephanie Parish教授等于昨日发表于《缓解医学杂志》上的一篇发表文章，题为“如何询问青年人家人的幸存者”。这项学术研究用以所述4种相异的询问青年人家人生病最新消息的作法，以及对于青年人不能接受后状况的影响。

取舍的单询问：

这种询问作法下，二者的彼此间是“交流”。家人一般就会在询问前充份修习无关的知识、打算揭露事件真相并且为了揭露事件真相而设计无关的方法有。他们对采访者说道，“我们在询问他们事件真相之前就会设一切都是很多的可能性，帮助发现一个比较好的作法”、“我们不一切都是要去找他们每一个不开心的细节，但是明白这些是他们的有权”、“你有权明白一切”。

对于家庭成员来说，他们就会直觉哪些信息是他们一切都是听得的，哪些是就让听得的，并且当他们就让这个最新消息的时候，就会相信家人是可以掌控的，并未花钱好的充份打算的。

忽视的单询问：

在这种询问作法下，父女的彼此间是“串通”。家人有时候采用的方法有是将他们的中风模糊地去找家庭成员，笼统地所述传染病的状况，暗示家庭成员可能遭遇一些不好的两件事。如“我一切都是让她自己来发现”、“我只是去找他们，我们终将独自一人就会幸存者”或者“她只是明白我有肺的疑虑，但是并不明白是肺癌”。

在这种只能，家庭成员有时候的反应是他们并不一切都是要和家人同样争论这个疑虑，或者平时对谈时就像是家人没有在造成了幸存者的疑虑一样。如“我一切都是忽视这个焦点”或者“老婆哪里都不就会去的”。

实话实说的单：

在这种作法下，家人对于家庭成员应该是“他的学生”的彼此间。家人将事实推到家庭成员居然、争论对于传染病可能转化成的各种可能的可能会以及重申一些必须花钱的最终。比如“我一切都是保证在座的所有人都明白遭遇了什么”、“你必须开始好好存钱不要从来不乱花了”或者“你相信我应该死后捐献我的火化吗”。

家庭成员在这种只能，一般就会帮助强调给家人他们了解了所遭遇的两件事。他们一般就会说“他病了，他脸色很不好，他了，他刚刚看电视”。

有误的单：

这种作法意味着两者的彼此间遭遇了“冲突”。家人在一开始并就让询问家庭成员遭遇了什么，也不愿意让家庭成员参与后下这件两件事，不就会同样和他们说任何有关幸存者的两件事。如“我去找他们他将要离开3到4周，但是并不去找他们他刚刚境况幸存者”、“我可能以一种说道的作法去找孩子幸存者的最新消息”。

而家庭成员一般的反应则是“我的哥哥去找我他就会离开4周，而老婆去找我他就会离开6周”、“当我们发现我们明白一些两件事的时候，后来发现两件事经常不是那样”。

学术研究结果发现，在采用量化的单问卷评估家庭成员在询问中风之后出现的反应时，效果排名如下：取舍的单询问>忽视的单询问>实话实说的单>有误的单。

这项学术研究去找我们，家长们不要将询问坏最新消息一切都是象得太简单，它必须专业人士来一同家庭后下行交流形的单的设计，来最小往往地减缓家庭成员随后转化成的痉挛。

编者： 孙震